貿(mào)易壁壘一直在全球化市場中都或多或少存在，但在過去的一年里，其壁壘頻震尤其頻繁，各種貿(mào)易壁壘的新特點新形勢不絕于耳。中美貿(mào)易戰(zhàn)，中興事件、華為事件已經(jīng)成為了街頭巷尾的頭條熱點。

我們從四個維度來觀察過去一年的貿(mào)易壁壘在安防行業(yè)體現(xiàn)出哪些新特點？

第一個新特點：貿(mào)易壁壘的筑墻手法呈現(xiàn)點線面體的構(gòu)建，影響面形成快速，對科技創(chuàng)新的殺傷力蕩滌多個行業(yè)。

往常的貿(mào)易壁壘主要分布到關(guān)稅、反傾銷、技術(shù)受限輸出、專利問題等局部問題。一般難以形成較大條塊行業(yè)覆蓋且有其在時間空間影響面的有限，對安防行業(yè)沖擊也比較有限。

這一次新的貿(mào)易壁壘以國家安全的反恐調(diào)查為切入點、以關(guān)稅核驗處罰為日常手段，以典型企業(yè)的違反禁令作為前站試探，以知識產(chǎn)權(quán)和安防基礎(chǔ)設(shè)施核心技術(shù)關(guān)閉封鎖為殺手锏，進(jìn)行有針對性的創(chuàng)新型絞殺。

在手法上，快準(zhǔn)狠，在效果上造成了新型技術(shù)封閉主義抬頭，甚至造成部分國家的國際市場的相關(guān)禁令，以美國的保護創(chuàng)新之名，打壓封鎖中國的創(chuàng)新之實。

這個新手段落實在安防行業(yè)中充分利用了中國國情，進(jìn)行跨部門跨行業(yè)跨區(qū)域的全方位下毒，扼殺創(chuàng)新之毒首先瞄準(zhǔn)的就是以獨角獸企業(yè)為主的AI人工智能企業(yè)，通過芯片禁售限售、通過做空區(qū)塊鏈比特幣等方式，將在中國蓬勃發(fā)展的以量提質(zhì)的這樣的行業(yè)企業(yè)進(jìn)行了斷崖式創(chuàng)新扼殺。

扼殺創(chuàng)新之毒其次撒在人才培養(yǎng)和知識技術(shù)封鎖上，外交出入境手段對中國科學(xué)家、留學(xué)生甚至華為高管實時跨境指控、簽證審查、提高創(chuàng)新人才成本。這使得直接影響到行業(yè)相關(guān)監(jiān)管部門無法快速靈活出臺相關(guān)政策，充分利于工信部、外交部、國家專利局、公安部、教育部等部門應(yīng)對貿(mào)易壁壘協(xié)同抵御反擊機制沒有建立起來的時間窗口，鉆空子做文章，其心可誅。

第二個新特點：技術(shù)壁壘的構(gòu)建更精準(zhǔn)。

安防行業(yè)發(fā)展至今不容易，中國的市場成為了最大的安防市場，中國的政策導(dǎo)引下制定的讓人民群眾安居樂業(yè)的建設(shè)工程，如平安城市、天網(wǎng)工程、雪亮工程、智慧城市、智能交通等工程建設(shè)關(guān)系到公共安全、行業(yè)效率、民生服務(wù)。

由此也造就了中國的安防行業(yè)蓬勃發(fā)展，有了項目的載體，安防企業(yè)才能從初試技術(shù)，到模式創(chuàng)新，從深耕行業(yè)，到技術(shù)創(chuàng)新。但也就是在這樣一個發(fā)展的好時候，我們厚積薄發(fā)開始逐步在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定中參與進(jìn)來的時候，例如5G網(wǎng)絡(luò)通信、人工智能芯片、人臉識別算法等。貿(mào)易壁壘高墻對面的那些國家為了其所謂的某國優(yōu)先策略，在自身制度無法解決內(nèi)憂外患的情況下，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，積極扼殺創(chuàng)新，技術(shù)上實行高中低降維打擊。

基礎(chǔ)核心技術(shù)層面，芯片技術(shù)控制ARM架構(gòu)授權(quán)，撕毀技術(shù)合作商業(yè)合同違反契約精神，禁售芯片設(shè)計光刻設(shè)備機床、軟件操作系統(tǒng)層面實行區(qū)別定價，坐地起價，控制操作系統(tǒng)核心研究的輸出，云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)方面重要依賴的開源社區(qū)也通過商業(yè)并購、修改開源協(xié)議等對國內(nèi)安防區(qū)別對待，拖慢創(chuàng)新步伐，扯后腿。工業(yè)級處理器、控制器、CMOS感光元件等安防必備設(shè)備連同日本、韓國等優(yōu)勢企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合漲價、拉起高通等公司做空芯片交叉專利授權(quán)進(jìn)行限售禁售。

第三個新特點：以往的貿(mào)易壁壘是單獨的國家層面，那時候我們還沒有全球化市場的優(yōu)勢行業(yè)，現(xiàn)在安防企業(yè)全球前列的都是中國公司，安防行業(yè)儼然已經(jīng)是中國先進(jìn)行業(yè)的典范，現(xiàn)在的貿(mào)易壁壘定向制導(dǎo)中國的這些企業(yè)。

針對華為、中興、?？怠⒋笕A、宇視的企業(yè)發(fā)展策略進(jìn)行全息研判，以列入出口全球黑名單、供應(yīng)鏈零部件禁售等齷齪手段來進(jìn)行企業(yè)的手術(shù)刀式裁剪，剪掉企業(yè)的創(chuàng)新業(yè)務(wù)發(fā)展之路，造成許多西方一丘之貉的國家直接對這些企業(yè)關(guān)閉本國市場，這個新特點很有策略，首先，打擊面是企業(yè)層面，國家政府難以有針對性的反制，并以WTO的游戲規(guī)則來制約你政府無法介入這樣的企業(yè)維權(quán)事務(wù)，人為的國家與企業(yè)進(jìn)行隔離。其次，打擊面針對的都是中國創(chuàng)新優(yōu)勢企業(yè)，以庖丁解牛方式來擊節(jié)打散政府的一帶一路海上絲綢之路戰(zhàn)略，造成目標(biāo)市場被動縮小無法串聯(lián)形成合力的購買力。

第四個新特點：不斷的以人權(quán)以隱私來攻擊我國安防政策和市場，嚴(yán)重削弱我國安防市場中的多維數(shù)據(jù)感知采集的人權(quán)要素，喧囂中國的人臉識別采集泄露個人隱私，安防行業(yè)的人防技防物防聯(lián)防措施手段的專政性。

這一招看似殺傷力不大，但實際上嚴(yán)重影響一帶一路國家，甚至非洲國家，西方社會對我們的安防企業(yè)產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，產(chǎn)生成見，形成新的區(qū)域壁壘，正可謂帝國主義亡我之心不死，流毒不清，魯難未已。

那么安防企業(yè)已經(jīng)造成了哪些影響呢？從幾個維度來看，首先作為企業(yè)，是以合法依規(guī)盈利為目的的，直接影響是盈利能力的減弱，特別是國際市場。原材料物料成本和BOM結(jié)構(gòu)性成本在貿(mào)易壁壘下造成人為增加，上游基礎(chǔ)芯片企業(yè)由于禁售限售配額等壁壘影響，導(dǎo)致正常供應(yīng)出現(xiàn)斷貨延期、而部分不齒企業(yè)進(jìn)行非法囤積、坐地起價、捂盤惜售、低質(zhì)高價、投機倒把，嚴(yán)重影響到了造價成本，成本上升，市場不穩(wěn)定，國際市場縮小，自然利潤下降，嚴(yán)重傷害了行業(yè)的健康有序發(fā)展。

第二個維度是創(chuàng)新，基于以上新形勢、新特點，安防行業(yè)的創(chuàng)新影響，我們可以看到一個現(xiàn)象，2017年國家科技部發(fā)布《2017年中國獨角獸企業(yè)發(fā)展報告》的上榜企業(yè)名單中已經(jīng)有很多企業(yè)由于貿(mào)易壁壘無法正常運營，創(chuàng)新枯竭，創(chuàng)新力不足或減弱，高端技術(shù)人才流動性停滯，甚至有的科技獨角獸企業(yè)倒閉這都影響到了安防行業(yè)市場的創(chuàng)新。截至到發(fā)稿為止，盈利同比增幅超過20%以上的安防企業(yè)數(shù)字顯著變少，也就是說賺錢的安防企業(yè)集成商也變少了很多，單體項目凈利潤也同比減少，在如此創(chuàng)新的大形勢下，每一個安防企業(yè)都要思考如何轉(zhuǎn)型，如何過冬。

第三個維度是市場的影響，據(jù)不完全統(tǒng)計，有大概30%的安防行業(yè)上市公司在新貿(mào)易壁壘建成前都有明確的海外市場發(fā)展計劃和措施，有的企業(yè)已經(jīng)先一步在一帶一路沿線國家開展了相關(guān)市場部署。

但隨著新的貿(mào)易壁壘的逐步加劇，大部分走出去了的企業(yè)都比較艱難，有的已經(jīng)回來了，有的已經(jīng)失去了國際市場，有的只能通過做集成做工程來維系，無法充分利用產(chǎn)品轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)品來占據(jù)市場。我認(rèn)為以上三個維度未必不是好事情，中國人看問題都看長遠(yuǎn)，福禍雙棲，正如習(xí)總書記在中國科學(xué)院第十九次院士大會、中國工程院第十四次院士?